AOA這支ETF，背後追蹤指數為S&P Target Risk Aggressive 指數，由標準普爾道瓊指數公司（SPDJI）所編製，而在2017年8月31日時，該公司提出一項徵求意見報告，裡頭列示了幾點AO系列ETF未來可能的調整方向，總計可能最多有四項變動，整理如下：
在決定前往海外投資並處理完開戶程序後，緊接著而來的就是該如何進行資產配置，通常新手建議不外乎是以下兩種
VT&BND組合靠著背後發行商Vanguard的品質保證，得到了較多數投資人的青睞。但另一檔由iShares發行的AOA也不遑多讓，以一檔ETF同時滿足全球股票債券配置而聞名。
兩種配置分別有其各自的支持者，雖然按照過去紀錄顯示AOA表現較佳（下圖），但目前偏好AOA者仍屬少數，其中有個原因是許多人對於AOA存有疑慮，本篇文章將針對這些疑慮來一一討論。
先前使用TD Ameritrade時，券商提供的app操作非常方便，能夠快速瀏覽投資績效與標的資料，但改為使用複委託後卻相當困擾，券商提供的績效損益不僅不太親近還有錯誤產生，於是就改成使用自建Google sheet試算表來整理與分析自己的投資組合，使用起來非常便利，打開瀏覽器的書籤就能夠快速查看，本篇與大家分享我的績效分析表。 繼續閱讀
一般在進行投資時，若是資金不能夠即時地進入市場的話，將會產生「資金閒置期間」，這些未參與市場的期間，將會減少整體投資資金的報酬率。
假設今天可投資金額有100萬，準備要投入一個收益率為10%的標的，在年初時將100萬投入其中，年底時將可收到10萬元利息，而但假設今天有另一種情況，100萬的投資只有其中的50萬能夠立即投入市場，另一半的50萬將在年中時才能投入到市場，到年底時收取到的利息將會變成(50萬*10%)+(50萬*10%*6/12)=7.5萬，整體的收益率從10%下降為7.5%。 繼續閱讀
在上一篇複委託的懶人選擇- AOA 基本資料介紹的一開頭有提到，從美國券商轉為使用複委託搭配AOA，帶來很大的便利性，今天這篇文章要來分享到底省下哪些事情。 繼續閱讀
文思筆記 