前天看了USA STOCK的 這篇文章，介紹用股利折現模型來回推道瓊指數現值跟預期報酬。公式都是以前財務管理課學過的內容，但還從來都沒試著用過，想起來也覺得慚愧，長期以來信仰的都是被動投資那套，不要預測高低點，傻傻地買進就對了，股價跳水就當百貨公司大拍賣。唯一跟這種模型計算比較相關的經驗是在大學，那時候參加一個企業評價個案競賽，比賽主題是要各隊運用方法評估出宏達電的公司價值（當年股價還有300多元），那時候跟隊友胡亂在圖書館裡找書依樣畫葫蘆，對照評價準則公報內容抄來抄去，到最後實在弄不出來什麼能看的東西，就去跟老師要一份分析師的預測報告，把東西加工一下就拿去比賽，問答時被慘電到不行，但最後也莫名其妙拿了個第三名（大概是其他隊忘了我們是企業評價比賽，拼命的介紹Android手機未來一片榮景，結果沒給出評價數字）。現在回想起來比賽最大的心得是，嗯……還好我不太相信自己的報告。 繼續閱讀
今天在思考如何區分Ulysses跟Evernote的使用情境時，意外搜尋到錢晟的網誌（原本只打算找個讓Evernote寫Markdown的外掛），我很欣賞他使用了實名制，可能是我還沒經過透徹的思考，害怕實名制對於隱私的傷害。他的文章給了我許多新的思考方向，過去一直在不斷篩選、比較更換工具，但更重要的應該是積累。我的壞習慣也是每次書看一半就跳到下一本更有興趣的書，或者是看書時總想著看完再做筆記，接著就一拖再拖，現在要給自己一個新目標（希望不要跟新年目標一樣），退伍前把這幾本書給重讀整理好。
短期內則是要把«薛兆豐的北大經濟學課»專欄整理一下，自從開始聽了以後感覺認知升級很多，不同於先前聽一課經濟學、臥底經濟學還是蘋果橘子經濟學，薛的經濟課給的是最核心的思維工具，再一層層的演繹與推導。以前看哈佛正義課時常會遇到一些道德難題，很多時候很難有標準答案，但運用經濟課的思維來拆解後發現問題其實簡單的很。
最後還要檢討一下這段期間的LifeLog，最近改成把一週的內容全放在一篇記事當中，最後再針對這七天寫個分析檢討，但檢討文若是沒有加工成為有意義的行動，則很容易淪為無效的廢文。總體歸結下來每天的紀錄到最後都成為一個個零碎的片段，有時候寫Lifelog只是為了讓自己安心，知道把時間都花去哪了，但到底還幫助到了什麼呢？進行了兩年發覺沒什麼有意義的產出，最後可能單純只是幫助自己回憶那天吃了什麼或者跟誰聊天。之前一直思考在什麼時候用Ulysses，什麼時候用Evernote<今天看了錢晟的文章才發現全部改成Ulysses或許是個好選擇，雖然少了可以交互跳轉的記事連結，但可以有更多比例專注在寫作與思考，Lifelog的寫作方式也可以從每日敘事改成每日思考。
更新記錄：2022/04/14 更新範本表單連結
原文：
前陣子將TD Ameritrade的股票移轉回台灣，在過程中有碰到一些疑惑與不確定，
所以在成功移轉後來板上分享給大家，讓其他板友可以參考我的經驗。
首先要將TD Ameritrade持有股票移轉回台灣有兩種方式：
我是透過第二種方式來移轉（DTC移轉），過程中兩邊都沒有被收取費用，
在台灣的複委託帳戶屬於永豐，整個DTC移轉過程需要兩份文件，分別傳送給TD Ameritrade與永豐，兩份文件分別為：
(1)股票庫存轉戶授權書（連同購入成本證明一同寄給永豐，這張網路上找不到，是業務郵寄給我的）
(2)Partial Transfer Form (寄給 TD Ameritrade） 繼續閱讀
本文介紹之閱讀方法引用自萬維鋼所著《萬萬沒想到：用理工科思維理解世界》之用強力研讀書章節
每次想要做筆記時總會遇到幾個問題，是要邊讀邊寫筆記？還是看完整本書再寫筆記？
邊讀邊寫筆記可以記錄當下的體悟，但是很容易流於條列式重點整理，同時缺乏書籍的脈絡，在重讀時也很難回到當下愈讀的感動。而假如是看完整本書再做筆記，一來同樣的書翻第二遍難免會有些厭煩，二來重讀時因為瀏覽速度較快，會錯失掉部分細節，也因此到底怎樣才是適合的讀書筆記法呢？
本篇將介紹 《萬萬沒想到：用理工科思維理解世界》 所介紹之讀書法 – 用強力研讀書 繼續閱讀
游泳有時很無聊游泳對我而言可以說是又愛又恨，喜歡不會渾身出汗黏膩，但又討厭過程中的無聊感，或許最好的方式是可以同時聽點音樂來解決乏味的感覺。
先前閱讀吉田穗波醫師寫的時間管理書籍《就因為「沒時間」，才什麼都能辦到：四個孩子，照拿哈佛學位！女醫生分享提高時間密度的33要訣》，裡頭提到一個重點「同時做，一起搞定」，每人每天所擁有的時間都是固定的，同時也會有許多事想做，到底該做Ａ還是Ｂ呢？常常令人猶豫不決，吉田醫師鼓勵大家使用and來取代or，不要想著到底該做哪一件事，而是有辦法的話就兩件事一起做吧！ 繼續閱讀
文思筆記 